张家口离婚律师

　　原告陈谷，男，生于1954年4月16日，土家族，住黔江区城东街道办事处解放路祥龙苑3幢3－3号。

 

　　被告蒲琼，女，生于1965年11月29日，苗族，住黔江区城东街道办事处解放路祥龙苑3幢3－3号。

 

　　原告陈谷与被告蒲琼离婚纠纷一案，本院于2009年2月3日受理后，依法由本院代理审判员王贻独任审理，于2009年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈谷及其委托代理人费明夏，被告蒲琼及其委托代理人白玉镳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　原告诉称：原告与被告于1994年8月登记结婚，婚后由于双方性格各异，经常因琐事发生争吵，1998年在原黔江县人民法院主持下调解离婚，但因被告未领取调解书而告吹，2005年10月双方又因家庭琐事发生争吵，导致原告起诉至黔江区人民法院，在开庭后双方达成妥协。但事后，被告不但不加以收敛，反而变本加厉，特别是近两年来，被告根本无视原告的存在，被告的语言、行为已经达到完全不能沟通的地步，双方的婚姻已无可挽回。故提起诉讼要求判令原、被告离婚，分割财产、债务及子女抚养。

　被告辩称：原告诉称不实，双方夫妻感情开始一直很好，一直在被告父母家吃住，是原告与他人有不正当关系，而对自己不好。被告同意离婚。

　　原告陈谷为证明夫妻感情确已破裂，在举证期限内提交了相应证据，因被告蒲琼同意离婚，故对该部分证据不予评述。

　　根据原、被告的陈述及双方提交的证据，查明以下事实：原告陈谷与被告蒲琼于1995年8月结婚，双方曾于1997年多次协议离婚未果，1997年蒲琼曾向原黔江县人民法院起诉离婚，2005年陈谷曾向黔江区人民法院提起诉讼要求离婚，均未判决离婚。

　　另查明，夫妻共同财产有：位于祥龙苑3幢3－3房屋内的沙发、茶几一套、电视21英寸、29英寸各一台、冰箱、洗衣机各一台、衣柜2个、床2架、书柜一个、厨具一套。位于舟白安置区房屋内的沙发、茶几一套、51英寸电视一台、洗衣机、电冰箱、电脑各一台、床4架、冲浪浴缸一个。

　　夫妻共同债务有：蒲琼向重庆农村商业银行黔江支行贷款6万元。

　　夫妻关系存续期间未生育子女。原告陈谷婚前生育两名子女，随原告前妻生活，被告蒲琼婚前生育一名子女，陈顺理，生于1991年8月31日。

　　本院认为：原告陈谷与被告蒲琼自愿离婚，符合法律规定，应予准许。对查明的共同财产原告对如何分割无意见，被告提出自己享有位于舟白安置区房屋内的所有共同财产，位于祥龙苑3幢3－3号房屋内的共有财产由原告享有，对被告蒲琼的意见，本院予以支持。对原告陈谷提出的其他共同财产包括：舟白安置区117号、118号宅基地上的房屋；鹏达花园A区A1－22号门面；正阳货运场；湖北水井槽货运场，因被告提供相应证据证明不属于共同财产，该部分财产涉及他人权利，因此在本案中不宜处理，可由当事人另行主张权利。被告蒲琼提出黔江区司法局集资房属于共同财产，因原告陈谷提出证据证明该房屋系其儿子陈镇集资，也涉及他人权利，因此对该房产亦不予处理，由当事人另行主张权利。蒲琼贷款6万元，陈谷予以认可，应作为共同债务予以分割；另蒲琼欠黔江电视台广告承包费287294元，因该笔债务属于被告从事经营活动所欠，而原告予以否认，作为离婚案件中共同债务的划分，如主张共同债务一方无充分证据证明属共同债务，而另一方当事人拒绝承认该笔债务的，一般不宜作为共同债务划分，可以由债权人向双方当事人直接主张权利。同样原告陈谷向建设银行贷款5万元，余下35906.27元未予清偿，也不宜作为共同债务划分。子女陈顺理，属被告蒲琼婚前生育，由蒲琼抚养为宜，原告陈谷未明确表示不支付抚养费，因此，由原告陈谷每月支付蒲琼子女抚养费400元，至陈顺理18岁止。

综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：

　　一、原告陈谷与被告蒲琼离婚。

　　二、婚姻关系存续期间的共同财产：位于祥龙苑3幢3－3房屋内的沙发、茶几一套、电视21英寸、29英寸各一台、冰箱、洗衣机各一台、衣柜2个、床2架、书柜一个、厨具一套归原告陈谷所有；位于舟白安置区第117号、118号宅基地上房屋内的沙发、茶几一套、

← 上一篇：双方性格差异大，经常发生争吵，由此使夫妻关系产生裂痕离婚

→ 下一篇：代书遗嘱不符合法定形式法院判决按法定继承