张家口离婚律师

　　原告陈X诉称：原告与被告韩X于1998年经人介绍相识并登记结婚，双方均系再婚。由于婚前相互了解不够，没有感情基础，结婚后双方经常闹矛盾，过得很不开心，其主要原因：一是家庭经济不能统一，家庭开支主要由原告承担，被告打工的工资也没交原告保管;二是双方都有自己的子女，矛盾误会较多，被告的女儿经常与原告吵架;三是夫妻感情不和，原告认为是在欺骗的情况下才与被告结的婚，婚后双方没有共同语言，生活上也合不来，没有建立起夫妻感情;四是结婚后十多年来，原告多次劝说与被告离婚，也曾向法院提起诉讼，如2001年被告还给原告写了一份保证书后才勉强撤诉，但被告至今未兑现承诺;五是被告本人也经常流露出对家庭的不满，准备分开过的言语，只是碍于自己的面子不愿离婚。综上所述，原告请求法院判令与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。为支持其诉讼请求，原告陈X向本院提交了下列证据：

　　1、结婚证1份，以证明原、被告系合法的夫妻关系的事实;

　　2、2001年原告向法院起诉的民事诉状1份及缴费的发票3份，以证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实;

　　3、原、被告的离婚协议书1份，以证明双方曾协议离婚的事实;

　　4、被告于结婚前后向原告提交的合同书1份，以证明被告未按合同履行的事实;

　　5、被告于2001年向原告所作的保证书1份，以证明被告未按保证书履行的事实;

　　6、房屋买卖协议书复印件1份，以证明原、被告的夫妻共同财产情况;

　　7、被告向原告所交的钱款及工资的账本复印件1份，以证明被告履行家务的情况;

　　被告韩X辩称：原告陈X所诉与事实不符。一是被告在外打工的工资都交给了原告，家务事如每日做饭、洗衣服都是被告一个人承担;二是原、被告都有自己的子女，矛盾误会较多，对子女的教育与成长也有一定的影响，特别是原告与被告的子女几次吵架，被告从未袒护过自己的女儿，只是劝说原告忍让;三是原告并不是在被欺骗的情况下才与被告结婚的。主要原因是原告认识被告时原告只是民办教师，而被告在乡基金会做财务工作。后来结婚后因政策变动，原告成了公办教师，而被告失去了单位和稳定工作，使得原告的心理不平衡，就对被告冷淡，可是被告对原告是十年如一日的好。综上所述，一、原、被告共同生活十几年，有一定的感情，被告不想离婚，被告的女儿和原告的儿子也不同意原、被告离婚;二、原告的判断有一定问题，被告发自内心的对原告好，原告是一时冲动，如果被告不阻止原告离婚的想法，后果将不堪设想，被告对原告后半生幸福着想，想继续生活在一起;三、即使离婚，被告的半套房屋不卖，因被告老家房屋已倒塌坼除，原告的半套房屋被告不买，因为被告没有钱;四、原告提出离婚，令被告很伤心，被告不是过错方，没有任何对不起原告的事，如果坚持离婚，除分割共同财产外，赔偿被告精神损失费5万元。为支持其辩解主张，被告韩X向本院提供了下列证据：

　　8、证人屈X、向X、王X军、肖X强的书面证言各1份，以证明原、被告的夫妻感情并未破裂以及被告一直在履行家庭义务的事实;

　　9、被告之女韩X赳写给原告的书信(系打印件)2份，以证明韩X赳不同意原、被告离婚以及愿随时解决与原告之间误会的事实;

　　10、物业买卖合同1份，以证明原、被告共同购买的位于石门县**镇老西门的房屋出卖得价款88000元(实际上是91800元，除去3800元的费用，实际得款88000元)的事实。

　　在庭审质证过程中，对于原告陈X提供的证据1、2、4、5、6，被告无异议，具有真实性，合法性和关联性，本院予以确认;对于证据3，被告认为没有在离婚协议上签字，本院认为该证据被告未签字，又无其他证据相互印证，本院不予采信;证据7被告提出异议，认为是原告本人记的账本被告不清楚，该证据系原告本人所记的账本，又无其他证据相互印证，不具有真实性、合法性和关联性，本院不予采信。对于被告提交的证据10，原告无异议，具有真实性，合法性和关联性，本院予以确认;对于证据8、9，原告提出异议，四个证人中原告只认识肖X强，他们反映的情况不属实，他们不了解原、被告夫妻之间的现状，被告女儿信中的内容有歪曲事实的成分，与事实情况不相符，本院认为证人未出庭作证，又无其他证据相互印证，不具有真实性，合法性和关联性，本院不予采信。根据当事人的举证、质证和本院的认证，并结合当事人的陈述，本院查明本案的事实是：

　　原告陈X与被告韩X于1997年下半年经别人介绍建立恋爱关系。1998年3月20日双方自愿到石门县雁池乡人民政府登记结婚(均系再婚)。婚后一段时间夫妻感情较好，未生育子女。后来原被告为家庭琐事开始闹矛盾，原告陈X与被告韩X的女儿韩X赳的关系也不睦。原告于2001年8月12日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，同年9月15日被告给原告写了保证书后原告撤回了起诉。原告撤诉后，仍与被告共同居住、生活。原、被告结婚后添置的夫妻共同财产有：购置了一套位于石门县东城区青峰家园旁的住房(庭审中双方协商作价12万元)，电脑、彩电、电冰箱、空调(挂机)、落地扇、台扇各一宗，皮沙发、双人床、餐桌各一套。

　　本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，结婚后一段时间夫妻感情较好，虽为家庭琐事闹过矛盾，但只要相互理解，夫妻关系能够维持。并且原告未提供充足的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

　　不准许原告陈X与被告韩X离婚。

　　本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈X负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

　　二○○九年五月六日